La dueña de Metrogas pidió su propio concurso de acreedores

La dueña de Metrogas, Gas Argentino S.A. (GASA), pidió su concurso preventivo de acreedores. Es por la imposibilidad de pago de una deuda de US$ 100 millones, por la que habían cerrado un acuerdo en 2005 que, luego, se cayó por falta de ratificación por parte del Gobierno. En la distribuidora de gas aseguraron que esta situación no afectará al servicio.GASA es de Repsol YPF (45,33%) y BP Group (54,67%). Esta última es la que tiene el control operativo de Metrogas. A su vez, GASA tiene el 70% de Metrogas, y el resto se reparte entre la Bolsa (incluyendo la ANSeS) y los empleados. Los acreedores que iniciaron los juicios que llevaron al pedido de convocatoria de acreedores son cuatro: Amanda Venture, Poolbrand, Latam Energy y Continental Energy Investment. Lo que desató el pedido de concurso fue una demanda de Continental, que el 11 de mayo pidió la quiebra de GASA. Los otros fondos no se han quedado quietos: ya han pedido embargos contra la compañía.Esos cuatro fondos (de los que no se conocen más datos) tendrían acreencias por US$ 40 millones en total. GASA entró en default luego de la devaluación y selló un acuerdo en 2005 con el fondo Ashmore, su mayor acreedor. Ashmore, así, se quedaba con el 30% de GASA. Pero el Gobierno, con el argumento de que no quería fondos en una privatizada, nunca aprobó la operación, que en 2008 se cayó. Ashmore vendió sus acreencias. Fuentes cercanas a la operación estiman que estos cuatro fondos podrían haberle comprado la deuda a Ashmore, precisamente, o a Marathon, otro fondo de porte que en su momento también tuvo papeles de GASA.-¿Quiénes son estos fondos?, preguntó Clarín a quienes siguen el tema de cerca.-Es difícil de saber. Podría ser Ashmore, con otro nombre. O algún empresario local, con la idea de que ahora se abra una período de negociación y que intente quedarse con parte de GASA. Pero para eso necesitaría ser local, para que no lo rechacen como a Ashmore.En Metrogas se excusan de hablar del tema, dado que está referido a sus accionistas. Pero insisten en aclarar: "Todo esto no impacta en la operación ni el servicio de la distribuidora"."Claro que si no hubiera acuerdo y la instancia llega a la ejecución, el único activo de GASA son sus acciones en Metrogas, por lo que estos fondos podrían quedarse con parte de la gasífera", agrega un especialista del sector.El control operativo de GASA lo tiene la inglesa BP, que ha sido hasta ahora un duro en las negociaciones con el Gobierno. Serían ellos (y no Repsol) quien decidió llevar la situación a este límite.Como antecedentes a esta situación está el pedido de quiebra de CIESA, controlante de la dueña de gasoductos TGS, que le hizo precisamente el fondo Ashmore.En el caso de TGN, la otra dueña de gasoductos, ella (no su controlante) incumplió una ON por US$ 22,1 millones el año pasado y el Gobierno la intervino.Sin embargo, anoche en el Ministerio de Planificación aseguraron que ahora es diferente: "Es un problema del accionista, no de la concesionaria", dijeron, aunque reconocen que siguen el caso "con atención".